рыба с зонтиком Цифровое искусство 180 / 186 21

рыба с зонтиком ~ старик

118

старик – рыба с зонтиком


Исходный файл: 1000×1000 px (0.7 Mb)
Добавлено: 06/04/2019
Альбом: digital art

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 21  

mart
06/04/2019 17:08   #1

ну не буду писать то, что напрашивается!
А клубок веревки зачем? рыба вешаться пойдет или искать выход из лабиринта?

polycon
06/04/2019 17:25   #2

Спасибо! Очень настаиваю, напишите то что напрашивается! А клубок для непонятности.

mart
06/04/2019 17:26   #3

Про нафига рыбке зонтик, естественно
А вот оно как! для рыбки непонятности?

polycon
06/04/2019 17:42   #4

Цель достигнута! Зритель недоумевает: а на фига это нарисовано?

mart
06/04/2019 17:47   #5

О! это великий вопрос – азаподнафига это есть так?
Но Йерка у Вас чувствуется однако... Вот его тоже доставали таким вопросом

polycon
06/04/2019 17:56   #6

Пока не доставал, но как только узнаю кто это то обязательно достану.

mart
06/04/2019 18:57   #7

Так посмотрите, кого Вы мне так отчаянно напоминаете! закажите Йерку гуглу – сразу и выдаст.
А вот что не знали – поразительно и отлично. Попали сами!

polycon
06/04/2019 19:04   #8

Уже смотрел. Класс, но не всё.

mart
06/04/2019 20:25   #9

Верно. Все, но не класс.
Сестьнаприем болезнь называется. Опасный такой зараза очень да

polycon
06/04/2019 20:41   #10

В чём разница "сесть на приём" и стиль автора?
Бенкси, Уорхол приём или стиль?

mart
06/04/2019 21:02   #11

Уорхола сразу нафиг.
Бэнкси. Хм... Вопрос-западня конечно, вообще в смысле. Вот мы говорим – ой сразу узнал вашу руку – это хорошо или плохо? вроде как хорошо – почерк у каждого свой, и если он есть, чем плохо-то? а с другой стороны, есть наработки у практически всех авторов, каковые и достают. "Ну вот, опять зонтики"
Прием и накладка, точнее. Прием хорошо, накладка плохо. ОК! а если накладка работает как прием? тут театральный пример – на одном спектакле платье героини зацепилось за стул. Героиня, не моргнув лицом, совершенно в стиле роли, сказала племяннице – что ж ты, голубушка, отцепи, отцепи... – и гром аплодисментов!
Пожалуй, так (вот чего мне мешает, дорогой Старик, так это Ваш ник, без имени) - если есть артистизм – все есть прием. Стиль.

polycon
06/04/2019 21:20   #12

Разрешите представиться – Александр.
Мне кажется повторы должны волновать автора, а зрители должны оценивать работу как таковую без оглядки на предыдущие.

mart
06/04/2019 21:39   #13

Мария, с Вашего позволения Спасибо!
Зрители тоже видят повторы. И без оглядки у меня вот ну никак не выходит.

polycon
07/04/2019 07:18   #14

С оглядкой или нет неважно, единственный критерий – зацепила работа или нет.

mart
07/04/2019 19:27   #15

Это верно. Но мне интересен и путь автора

polycon
07/04/2019 19:37   #16

Это излишняя любознательность. Узнав путь Вы сильно измените отношение к конкретной работе?

mart
07/04/2019 19:47   #17

Ничего не могу поделать – мозги хоть и гуманитарныя, да аналитическия
От некоторой части – да, может изменить. Если пошел регресс – точно изменит

polycon
07/04/2019 20:03   #18

Ну ладно, это я выделывался. Сколько раз было что поставил бы отлично за работу кому угодно, но зная автора и зная что он может лучше начинаю сомневаться.

mart
07/04/2019 20:11   #19

Что выделывались, Александр, поняла – сама такая ну да стадия обнюхивания она завсегда
А дальше Вы неправы. А прав мой старинный друг Волосов, которого и есть на этом сайте, и вроде как и нет – очень редко. Он сказал простые верные слова: ставят не Гениальную работу, а текущую.
Сайт это лаборатория. Проверка. Ну да, он может лучше. Так и надо подтолкнуть! самое гадское – и тишина... Ну любители тишины есть – картины ставят, отзывы запирают. Терпеть таких не... Нарушение закона подмостков – простите за повтор: выставил себя на погляденье – выставил себя и на посмеянье. Не нравится – дома сиди, бабе картинки показывай, ага
Так что писать стоит – ой стоит.

polycon
07/04/2019 20:27   #20

Всё верно. Жду"посмеянной" оценки "текущей картинки" "гравитация"

mart
10/04/2019 22:50   #21

https://supersnimki.ru/ru/photo/23/5c91f208e2cfda4c55647851?fuid=1356
Тут не нашла, там нашла
Обе версии хороши, выбрать не могу.
Хотя, пожалуй, правая версия. Там образуется такая стенка дождя со шляпы.
И тогда не хватает зонтика!


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора